轉(zhuǎn)自:青蕉視頻
女子3天閃婚收20萬彩禮拒同居 男子起訴離婚索要彩禮
【#女子3天閃婚收20萬彩禮拒同居# 男子起訴離婚索要彩禮】#女子閃婚拒同居不退彩禮男方起訴# 1月9日,最高法發(fā)布第三批人民法院涉彩禮糾紛典型案例。其中,鄭某訴吳某離婚糾紛案入選典型案例:2024年3月1日,鄭某(男)與吳某通過相親相識(shí)。3月3日,雙方在吳某老家A省見面。3月4日,雙方辦理結(jié)婚登記。同日,鄭某通過現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬方式共給付吳某彩禮20萬元。3月6日,雙方回到B省鄭某家。同年3月14日,吳某以旅游為由離開。之后鄭某多次催促要求吳某返回與其共同生活,吳某均以各種理由推諉。2024年4月15日吳某告知鄭某:“我們相識(shí)幾天就匆匆結(jié)婚,雙方不了解,并沒有任何感情基礎(chǔ),所以我現(xiàn)在準(zhǔn)備與你離婚……”因鄭某要求吳某返還彩禮未果,遂訴請離婚并要求吳某返還彩禮20萬元。審理法院認(rèn)為,婚姻以夫妻感情為基礎(chǔ),對鄭某要求離婚訴請予以支持,判令吳某返還彩禮20萬元。最高法表示,“閃婚”后,彩禮接收方拒絕共同生活,另一方請求離婚并返還彩禮的,人民法院應(yīng)予支持。