格陵蘭島蘊(yùn)藏的未開(kāi)發(fā)礦產(chǎn)資源，令這座島嶼躋身美國(guó)總統(tǒng)唐納德?特朗普的擴(kuò)張構(gòu)想清單前列。

特朗普政府官員認(rèn)為，格陵蘭島的地下礦藏有助于打破中國(guó)在稀土金屬領(lǐng)域的壟斷局面。稀土金屬是制造戰(zhàn)斗機(jī)、激光器、電動(dòng)汽車(chē)以及核磁共振掃描儀等各類(lèi)產(chǎn)品的關(guān)鍵材料。

“我們需要格陵蘭島…… 它現(xiàn)在極具戰(zhàn)略意義。” 特朗普本月早些時(shí)候在 “空軍一號(hào)” 專(zhuān)機(jī)上對(duì)記者表示。

“無(wú)論格陵蘭方面愿意與否，我們都要在那里有所行動(dòng)。能和平解決最好，否則我們就強(qiáng)行推進(jìn)?！?特朗普上周五在與石油企業(yè)高管的新聞發(fā)布會(huì)上放話(huà)。

盡管特朗普近期刻意淡化格陵蘭島的自然資源價(jià)值，但他的前國(guó)家安全顧問(wèn)邁克?沃爾茨曾于 2024 年向?？怂剐侣勍嘎?，美國(guó)政府對(duì)格陵蘭島的關(guān)注，核心就是 “關(guān)鍵礦產(chǎn)” 與 “自然資源”。

然而現(xiàn)實(shí)是，阻礙美國(guó)開(kāi)發(fā)格陵蘭島寶藏的并非丹麥對(duì)該島的主權(quán)歸屬，而是北極地區(qū)惡劣嚴(yán)酷的自然環(huán)境。

研究人員指出，開(kāi)采格陵蘭島礦產(chǎn)的難度極大、成本極高。原因在于，該島的多數(shù)礦藏位于北極圈以北的偏遠(yuǎn)地帶，這些區(qū)域不僅覆蓋著厚達(dá) 1 英里（約 1.6 千米）的極地冰蓋，且一年中大部分時(shí)間都處于極夜?fàn)顟B(tài)。

不僅如此，作為丹麥的自治領(lǐng)地，格陵蘭島既缺乏必要的基礎(chǔ)設(shè)施，也沒(méi)有足夠的人力支撐，難以將采礦夢(mèng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

“把格陵蘭島打造成美國(guó)稀土工廠的想法，純屬科幻小說(shuō)里的情節(jié)，簡(jiǎn)直是異想天開(kāi)。” 北極研究所創(chuàng)始人兼高級(jí)研究員馬爾特?亨佩爾特直言，“這難度不亞于去月球采礦，甚至從某些方面來(lái)說(shuō)，比登月采礦還要難?！?/p>

盡管名字里帶有 “綠地” 之意，但格陵蘭島約 80% 的土地都被冰蓋覆蓋。在北極地區(qū)開(kāi)展采礦活動(dòng) —— 乃至幾乎所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng) —— 所需的成本，都是地球上其他地區(qū)的 5 到 10 倍。

格陵蘭島與委內(nèi)瑞拉不同，對(duì)商業(yè)合作持開(kāi)放態(tài)度

特朗普對(duì)格陵蘭島的興趣并非憑空出現(xiàn)，他也并非首位覬覦這座島嶼的美國(guó)總統(tǒng)。

不過(guò)，特朗普近期以強(qiáng)硬手段介入委內(nèi)瑞拉事務(wù)，并掌控了這個(gè)南美國(guó)家豐富的石油資源，這一系列舉動(dòng)再次將外界的目光聚焦到他對(duì)格陵蘭島的野心之上。

在預(yù)測(cè)市場(chǎng)平臺(tái)卡爾希上，“美國(guó)將掌控格陵蘭島部分區(qū)域” 這一事件的發(fā)生概率，已從 2025 年年中的約 20% 飆升至目前的 40% 左右。

當(dāng)然，格陵蘭島與委內(nèi)瑞拉的情況存在本質(zhì)區(qū)別。

格陵蘭島不僅是北約盟友丹麥的領(lǐng)地，而且與委內(nèi)瑞拉不同，它對(duì)赴島開(kāi)展業(yè)務(wù)的合作方持高度開(kāi)放態(tài)度，且長(zhǎng)期保持著政治穩(wěn)定。

數(shù)十年來(lái)，格陵蘭島的官員一直在積極招攬外國(guó)直接投資。格陵蘭民眾表示，他們本就愿意開(kāi)展商業(yè)合作，完全無(wú)需外界以強(qiáng)硬手段相逼。

“我認(rèn)為根本沒(méi)必要吞并格陵蘭島。我們對(duì)投資持開(kāi)放態(tài)度，也愿意與美國(guó)合作?！?格陵蘭島商業(yè)協(xié)會(huì)董事總經(jīng)理克里斯蒂安?克爾森在接受美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示，“既然通過(guò)正常合作就能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，為什么非要揚(yáng)言‘吞并這個(gè)國(guó)家’呢？”

“金礦” 傳說(shuō)純屬子虛烏有

專(zhuān)家稱(chēng)，想要說(shuō)服美國(guó)企業(yè)去格陵蘭島冒險(xiǎn)投資，恐怕只能是空想。

“如果格陵蘭島真的藏著唾手可得的‘金礦’，私營(yíng)企業(yè)早就蜂擁而至了?！?彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所非常駐高級(jí)研究員雅各布?芬克?基爾凱高表示。

曾任職于丹麥國(guó)防部的基爾凱高指出，開(kāi)采格陵蘭島礦產(chǎn)需要投入巨額前期資金，從商業(yè)角度考量，這筆投資的可行性 “實(shí)在太低”。

特朗普政府有可能會(huì)效仿其在委內(nèi)瑞拉的做法 —— 為美國(guó)石油巨頭的大規(guī)模鉆探提供財(cái)政激勵(lì)與擔(dān)保，以此推動(dòng)美國(guó)企業(yè)進(jìn)軍格陵蘭島，進(jìn)行大規(guī)模礦產(chǎn)投資。

“只要能拿到足夠多的納稅人資金，私營(yíng)企業(yè)幾乎愿意做任何事?！?基爾凱高說(shuō)，“但靠砸錢(qián)來(lái)‘買(mǎi)下’一塊領(lǐng)地，這真的是明智之舉嗎？答案是否定的，格陵蘭島的情況是這樣，委內(nèi)瑞拉的情況同樣如此?！?/p>

環(huán)境因素掣肘重重

氣候危機(jī)正導(dǎo)致北極地區(qū)冰川消融、氣溫驟升，有人因此期待當(dāng)?shù)啬苡楷F(xiàn)出新的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇。

但就目前而言，斷言氣候變暖能扭轉(zhuǎn)格陵蘭島采礦的困局，還為時(shí)過(guò)早。盡管冰川融化拓寬了部分航運(yùn)通道，但也導(dǎo)致地面土層松動(dòng)，不僅增加了鉆探難度，還提升了山體滑坡的風(fēng)險(xiǎn)。

“氣候變化不代表開(kāi)采難度會(huì)降低。這里既不是地中海，也不是你家的浴缸，只是冰層凍結(jié)的范圍變小了而已?！?北極研究所的亨佩爾特如是說(shuō)。

此外，格陵蘭島嚴(yán)苛的環(huán)保法規(guī)，也會(huì)給大規(guī)模采礦活動(dòng)增加成本與難度。

當(dāng)然，這些環(huán)保法規(guī)的出臺(tái)，反映的是當(dāng)?shù)孛癖娛刈o(hù)純凈自然環(huán)境的強(qiáng)烈意愿。倘若特朗普政府試圖通過(guò)某種手段廢除這些法規(guī)，勢(shì)必會(huì)引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姷膹?qiáng)烈不滿(mǎn)。

“最終可能會(huì)引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姷恼蔚种?，?dǎo)致局勢(shì)陷入對(duì)立?！?基爾凱高分析道。

是友邦，還是惡霸？

美國(guó)若想 “買(mǎi)下” 格陵蘭島，很可能需要通過(guò)當(dāng)?shù)氐娜窆秮?lái)決定。

然而，2025 年 1 月公布的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，僅有 6% 的格陵蘭民眾支持該島并入美國(guó)，高達(dá) 85% 的受訪(fǎng)者明確表示反對(duì)。

圣弗朗西斯?jié)删S爾大學(xué)加拿大與北極政策研究主任亞當(dāng)?拉熱納塞指出，美國(guó)政府揚(yáng)言吞并格陵蘭島的 “奇葩言論”，反而會(huì)損害其與格陵蘭島及丹麥的雙邊關(guān)系，最終阻礙自身經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

“美國(guó)可能會(huì)因此失去友邦與合作伙伴的形象，淪為一個(gè)遭人抵制的惡霸?！?他說(shuō)。

從某種程度上來(lái)說(shuō)，這種負(fù)面效應(yīng)或許已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。

格陵蘭島商業(yè)協(xié)會(huì)的克爾森警告稱(chēng)，美國(guó)政府的強(qiáng)硬表態(tài)，正面臨損害其與當(dāng)?shù)孛癖婈P(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)。

“現(xiàn)在，任何與美國(guó)相關(guān)的事物都會(huì)引發(fā)民眾的警惕。” 他說(shuō)，“每個(gè)人都在暗自思忖：‘我這是在支持一個(gè)想要吞并我們國(guó)家的勢(shì)力嗎？’”