1月10號這天，兩條消息在網(wǎng)上撞了個正著：一是一級演員閆學(xué)晶的抖音、快手賬號突然被禁止關(guān)注，356萬抖音粉絲一夜之間掉了20多萬。
緊接著今天合作十年的 “統(tǒng)廚” 醬料直接宣布停產(chǎn)換包裝，連東北知名的 “佐香園” 也連夜跟她切割；
二是初代網(wǎng)紅留幾手突然發(fā)文，對著這事兒來了段 “神點(diǎn)評”，把矛頭直接對準(zhǔn)了抖音用戶。
要搞懂這事兒得先倒回去幾天去年12月底，閆學(xué)晶在直播里聊起兒子的收入，一句 “一年掙幾十萬根本不夠養(yǎng)家，百八十萬才勉強(qiáng)運(yùn)轉(zhuǎn)” 直接炸了鍋。
按羊城晚報的說法，這屬于 “用哭窮的方式炫富”—— 普通人眼里的 “高薪”，到她那兒成了 “溫飽線”，網(wǎng)友的火氣一下就上來了，不僅罵她脫離群眾，還組團(tuán)去代言品牌底下刷差評，硬是把兩家公司逼得解約止損。
就在閆學(xué)晶賬號被封的當(dāng)天，留幾手這位以毒舌出名的 “初代網(wǎng)紅” 突然下場。他那句 “閆學(xué)晶錯在發(fā)錯了地方”，直接把輿論焦點(diǎn)從明星言論拉到了平臺差異上，看得網(wǎng)友一愣一愣的。
留幾手的 “平臺鄙視鏈”
留幾手的發(fā)言堪稱 “精準(zhǔn)吐槽模板”，把三大平臺的用戶畫像扒得明明白白。
在他眼里，微博是 “高知聚集地”，大家忙著聊大議題，根本沒空管 “明星家掙幾十萬夠不夠花” 這種小事；
小紅書更簡單，底下的排著隊跟閆學(xué)晶共情，計算器一敲就是國際學(xué)校、保姆車、冬令營的各自費(fèi)用，最后得出 “一年200萬才叫活著” 的結(jié)論。
最狠的是對抖音的評價：“全國最那啥的地方，內(nèi)心又自卑又敏感，動不動就急眼，動不動就感動，動不動一身冷汗撅醒了”。這話聽得人想笑又覺得刺耳，但他還補(bǔ)了句 “干貨”：跟抖音用戶打交道得裝謙遜，既要顯得比他們強(qiáng)，又得給足面子，因?yàn)?“他們更勢利眼，也更要面子”。
末了還亮明身份：“手博士是小地方人，沒人比我更懂這個”。
這話一出，評論區(qū)直接分裂成兩派。有人說 “手哥還是這么敢說”，有人罵他 “刻板印象玩得溜”。但不得不承認(rèn)，他確實(shí)戳中了點(diǎn) —— 閆學(xué)晶的言論要是換個平臺，結(jié)局可能真不一樣。
就像有網(wǎng)友調(diào)侃：“要是發(fā)小紅書，說不定有人追更‘明星育兒成本清單’；發(fā)微博，頂多在熱搜尾巴掛兩小時就沉了”。
抖音用戶真的 “玻璃心”？
留幾手口中 “敏感又自卑” 的抖音用戶，到底是群什么人？查了下數(shù)據(jù)，抖音現(xiàn)在日活超1.5億，核心用戶是24到30歲的年輕人，占了四成，還有三成多是40歲以上的中老年群體。這群人既不是純 “高知”，也不是全在算 “200萬生活費(fèi)”，更多是普通上班族、寶媽、退休老人，每天刷視頻圖個樂呵。
閆學(xué)晶的言論為啥在這兒栽了？根本原因不是用戶 “敏感”，是戳中了 “認(rèn)知差”。對月入幾千的普通人來說，“幾十萬不夠花” 就像說 “喝礦泉水太掉價”，不是不能理解明星開銷大，是受不了這種 “凡爾賽式哭窮”。
更有意思的是，留幾手自己也是靠 “接地氣” 起家的。當(dāng)年他在微博靠毒舌點(diǎn)評走紅，一條廣告能賣1.5萬，巔峰時月入幾十萬。按他的邏輯，這不也是 “比用戶強(qiáng)一點(diǎn)，還得裝得敢說”？
如今他吐槽抖音用戶 “勢利眼”，倒有點(diǎn) “忘了當(dāng)初自己怎么紅的” 意思。
鬧劇收尾
這場鬧劇里，最慘的當(dāng)屬 “統(tǒng)廚” 醬料。合作十年的代言人翻了車，公司不僅要停產(chǎn)換包裝，還得追究損失，負(fù)責(zé)人直言 “再也不用明星代言了”。
閆學(xué)晶這邊更不用說，賬號被禁止關(guān)注，代言全丟，兒子出來澄清 “沒回應(yīng)過” 也沒人信，算是栽了個大跟頭。
至于留幾手的點(diǎn)評，與其說 “共情閆學(xué)晶”，不如說在玩 “平臺梗”。但話說回來，不管是微博、小紅書還是抖音，用戶討厭的從來不是 “明星說真話”，是 “站著說話不腰疼”。
就像有網(wǎng)友總結(jié)的：“要是閆學(xué)晶說‘兒子北漂不容易，一年幾十萬要養(yǎng)全家’，說不定還能收獲同情；偏要說‘不夠花’，這不找罵嗎？”
說到底，明星直播得懂 “說話的規(guī)矩”，網(wǎng)紅點(diǎn)評也別搞 “刻板印象”。畢竟現(xiàn)在的網(wǎng)友不管在哪個平臺，眼睛都亮得很 —— 你跟他講真誠，他給你點(diǎn)贊；你跟他玩凡爾賽，他直接讓你翻車。