原標(biāo)題：中方重申“敵國條款”，日本外務(wù)省曲解事實(shí)被“打臉”
?文觀察者網(wǎng)王愷雯
日本首相高市早苗公然發(fā)表涉臺(tái)露骨挑釁言論，暗示武力介入臺(tái)海的可能性。其言行暴露出日本軍國主義的陰魂蠢蠢欲動(dòng)。
對(duì)此，中方近期密集向日方發(fā)出警告。中國駐日大使館11月21日在社交媒體援引《聯(lián)合國憲章》中的“敵國條款”再次敲打日本。
面對(duì)中方的嚴(yán)正警告，日本外務(wù)省竟妄言“敵國條款”已經(jīng)“形同虛設(shè)”。日方言論很快遭到眾多日本網(wǎng)民“打臉”。他們紛紛提醒日本政府，《聯(lián)合國憲章》并未刪除“敵國條款”，且即使該條款一度被認(rèn)為“不合時(shí)宜”，高市早苗如今的所作所為也足以將其激活。
中國駐日大使館X賬號(hào)截圖
“敵國條款”即《聯(lián)合國憲章》第53條、第77條和第107條相關(guān)內(nèi)容。規(guī)定德意日等法西斯或軍國主義國家的任何一國有再次實(shí)施侵略政策的任何步驟，中法蘇英美等聯(lián)合國創(chuàng)始成員國有權(quán)對(duì)其直接實(shí)施軍事行動(dòng)，無須安理會(huì)授權(quán)。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》稱，“敵國條款”賦予反法西斯同盟國以和平與強(qiáng)制的手段及相關(guān)特權(quán)，是制約法西斯戰(zhàn)敗國的東山再起，防止其復(fù)活侵略政策，抑制其可能重新發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的政治與法律安排。
中方發(fā)出上述警告后兩天，即11月23日，日本外務(wù)省在社交媒體作出回應(yīng)。其聲稱，1995年的聯(lián)合國大會(huì)以壓倒性多數(shù)通過一項(xiàng)決議，認(rèn)定《聯(lián)合國憲章》中的“敵國條款”已經(jīng)過時(shí)、形同虛設(shè)，當(dāng)時(shí)中國也投了贊成票。此外，在2005年世界首腦會(huì)議上，聯(lián)合國大會(huì)通過一項(xiàng)決議，明確所有領(lǐng)導(dǎo)人決心刪除《聯(lián)合國憲章》中關(guān)于“敵國”的表述。
由此，日本外務(wù)省宣稱：“認(rèn)為這些失效的法規(guī)仍然有效的說法，與聯(lián)合國已經(jīng)做出的決定不符。”
日本外務(wù)省X賬號(hào)截圖
日方試圖憑借這些聯(lián)合國大會(huì)決議拒絕承認(rèn)“敵國條款”，但其回避了關(guān)鍵的問題，即相關(guān)決議只是建議性質(zhì)（recommendation），并無法律效力?！皵硣鴹l款”從未被《聯(lián)合國憲章》刪除。
《聯(lián)合國憲章》文本截圖
日方妄言“敵國條款”失效，是其多年來一直試圖廢除該條款的真實(shí)寫照。
對(duì)于始終沒有徹底反省戰(zhàn)爭罪責(zé)的日本來說，自1945年10月《聯(lián)合國憲章》生效以來，“敵國條款”猶如一道緊箍咒，時(shí)刻敲打其不要有非分之想。日本一直對(duì)此耿耿于懷。
上世紀(jì)60年代以來，日本不斷通過經(jīng)濟(jì)和金錢外交四處活動(dòng)，試圖將“敵國條款”刪除。
但修改《聯(lián)合國憲章》難度極大，需由聯(lián)合國三分之二會(huì)員國表決通過，且所有常任理事國一致同意。這也是日本至今未能得逞的重要原因。
在海外社交平臺(tái)上，眾多網(wǎng)民對(duì)日本外務(wù)省的言論作出反駁：
“高市早苗的支持者們拼命貼出當(dāng)年的聯(lián)合國決議，稱‘?dāng)硣鴹l款’已死，但（決議）上面只是寫‘我想刪除它’。只要聯(lián)合國憲章第107條繼續(xù)存在，就是白費(fèi)功夫……”
“即便‘名存實(shí)亡’，條款沒有被刪除也是事實(shí)，‘高市備戰(zhàn)內(nèi)閣’到底想要干什么呢？”
“‘?dāng)硣鴹l款’并未名存實(shí)亡，(《聯(lián)合國憲章》)條文仍未被修訂，請(qǐng)政府部門不要誤導(dǎo)公眾?！?/p>
日本網(wǎng)民評(píng)論截圖
有網(wǎng)民站在日方的角度提醒道：“即使‘?dāng)硣鴹l款’形同虛設(shè)，但也請(qǐng)接受它并未被廢除的事實(shí)，并在制定防務(wù)政策時(shí)，始終考慮有人會(huì)以此為理由行動(dòng)?！?/p>
有網(wǎng)民指出，就算“敵國條款”在1995年被認(rèn)為“不合時(shí)宜”，但該條款至今未被刪除，并且在2025年被高市政權(quán)“激活”了。
“只要你始終保持和平友好，這就是‘死條款’（過時(shí)條款），但如果你試圖再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，這些條款就會(huì)重新生效，發(fā)揮作用?！痹摼W(wǎng)民補(bǔ)充道。
日本網(wǎng)民談“敵國條款”
另一位網(wǎng)民提到，1995年聯(lián)合國大會(huì)通過有關(guān)決議之際，時(shí)任日本首相村山富市剛發(fā)表了“村山談話”，中國或許是認(rèn)為日本在反思?xì)v史，才支持有關(guān)決議。
網(wǎng)民評(píng)論截圖
還有日本網(wǎng)民認(rèn)為，外務(wù)省的操作看起來像是慌忙滅火，但高市早苗的輕率言論已經(jīng)導(dǎo)致日本的國際形象受損，“高市點(diǎn)燃的火，應(yīng)該由她自己來滅?！?/p>
11月21日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，就日本首相高市早苗涉華錯(cuò)誤言行闡明中國政府立場(chǎng)。
傅聰在致函中強(qiáng)調(diào)，如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，將構(gòu)成侵略行為，中方將堅(jiān)決行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
據(jù)悉，該函將作為聯(lián)合國大會(huì)正式文件，向全體會(huì)員國散發(fā)。