來源：財(cái)聯(lián)社
美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾回應(yīng)刑事指控威脅：都是借口財(cái)聯(lián)社1月12日訊（編輯 瀟湘）據(jù)CCTV國際時(shí)訊援引《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室已對美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾展開刑事調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容涉及美聯(lián)儲(chǔ)華盛頓總部的翻修工程，以及鮑威爾是否就該項(xiàng)目規(guī)模向國會(huì)作了虛假陳述。
報(bào)道稱，這項(xiàng)調(diào)查已于去年11月獲得特朗普的長期盟友、去年被任命為該辦公室負(fù)責(zé)人的Jeanine Pirro的批準(zhǔn)，調(diào)查內(nèi)容包括分析鮑威爾的公開言論及審查支出記錄，
此次令人意外的刑事調(diào)查使特朗普與鮑威爾的長期矛盾升級(jí)。特朗普一直指責(zé)鮑威爾拒絕其大幅降息的要求。盡管特朗普2017年親自提名鮑威爾出任美聯(lián)儲(chǔ)主席，但他此后曾多次威脅要解雇鮑威爾，并以“無能”為由，暗示可能就逾25億美元的美聯(lián)儲(chǔ)總部大樓翻修項(xiàng)目起訴鮑威爾。
鮑威爾罕見視頻回應(yīng)
在美聯(lián)儲(chǔ)周日發(fā)布的一段罕見的視頻講話中，鮑威爾形容這項(xiàng)調(diào)查是“前所未有的”，并質(zhì)疑其動(dòng)機(jī)，同時(shí)他堅(jiān)稱自己履行主席職責(zé)時(shí)“不會(huì)畏懼政治壓力”。
鮑威爾在視頻中表示，“(上)周五，美國司法部向美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)出了大陪審團(tuán)傳票，威脅要就我去年六月在參議院銀行業(yè)委員會(huì)的證詞提出刑事起訴。該證詞部分涉及一項(xiàng)為期數(shù)年的美聯(lián)儲(chǔ)歷史性辦公大樓翻修項(xiàng)目。”
“我深切尊重法治和我們民主制度中的問責(zé)制。沒有人——當(dāng)然也包括美聯(lián)儲(chǔ)主席——可以凌駕于法律之上。但這一史無前例的行動(dòng)，應(yīng)該放在行政當(dāng)局的威脅和持續(xù)施壓這一更廣泛的背景下來看待?！?/font>
鮑威爾稱，“這一新威脅并非針對我去年六月的證詞，也不是針對美聯(lián)儲(chǔ)大樓的翻修。這也不是關(guān)于國會(huì)的監(jiān)督職能；美聯(lián)儲(chǔ)已通過證詞和其他公開披露，盡一切努力讓國會(huì)了解翻修項(xiàng)目的進(jìn)展。那些只是借口。刑事指控的威脅，其實(shí)是美聯(lián)儲(chǔ)堅(jiān)持基于我們對公眾利益的最佳評(píng)估來設(shè)定利率——而非遵循總統(tǒng)偏好的后果?！?/p>
鮑威爾指出，這本質(zhì)上關(guān)乎美聯(lián)儲(chǔ)能否繼續(xù)根據(jù)證據(jù)和經(jīng)濟(jì)狀況來設(shè)定利率，還是貨幣政策將受到政治壓力或恐嚇的左右。
“我曾在四屆政府（包括共和黨和民主黨政府）任職于美聯(lián)儲(chǔ)。在任何情況下，我都履行了自己的職責(zé)，不畏權(quán)勢、不徇私情，一心專注于我們維持物價(jià)穩(wěn)定和實(shí)現(xiàn)最大化就業(yè)的職責(zé)。公共服務(wù)有時(shí)需要面對威脅時(shí)立場堅(jiān)定。我將繼續(xù)以正直的態(tài)度和為美國人民服務(wù)的承諾，履行參議院批準(zhǔn)我擔(dān)任的職務(wù)，”鮑威爾表示。
白宮又借美聯(lián)儲(chǔ)大樓翻修挑事？
目前，美國司法部長帕姆·邦迪的發(fā)言人尚未對該調(diào)查置評(píng)，但表示邦迪已“指示其聯(lián)邦檢察官優(yōu)先調(diào)查任何濫用納稅人資金的行為”。
當(dāng)然，眼下啟動(dòng)刑事調(diào)查是一回事，而要向聯(lián)邦大陪審團(tuán)提交足夠證據(jù)以獲得起訴書——或使起訴成立，則是另一回事。
此次調(diào)查的核心，依然是去年曾鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的美聯(lián)儲(chǔ)總部大樓翻修超支事宜——美聯(lián)儲(chǔ)總部大樓的翻修工程于2022年動(dòng)工，預(yù)計(jì)2027年完工，項(xiàng)目最初的預(yù)算為19億美元，而目前預(yù)算超支規(guī)模已達(dá)約7億美元。該項(xiàng)目涉及擴(kuò)建并現(xiàn)代化改造建于1930年代的?？藸査勾髽?美聯(lián)儲(chǔ)總部大樓)及憲法大道上的另一棟建筑。
美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾去年6月在出席國會(huì)聽證會(huì)時(shí)，曾對有關(guān)美聯(lián)儲(chǔ)總部大樓在翻新工程上花費(fèi)過多的報(bào)道予以了反駁，稱這座有著近90年歷史的大樓“實(shí)際上并不安全”。但同時(shí)，他也承認(rèn)了存在成本超支的問題。
參議院共和黨籍議員Tim Scott當(dāng)時(shí)在聽證會(huì)上，曾措辭強(qiáng)硬地批評(píng)了美聯(lián)儲(chǔ)的翻新工程。Scott表示，在當(dāng)前這一困難時(shí)期，美聯(lián)儲(chǔ)卻花費(fèi)數(shù)十億美元對位于華盛頓特區(qū)的辦公室進(jìn)行了奢華翻新。
“我們都同意，更新老化的基礎(chǔ)設(shè)施是合理的需要，但當(dāng)老年人幾乎買不起富美家(Formica)臺(tái)面時(shí)，卻花公共資金進(jìn)行奢華升級(jí)——感覺這些升級(jí)更像是屬于凡爾賽宮而不是公共機(jī)構(gòu)，就傳遞了一個(gè)錯(cuò)誤的信息，”Scott指出。
鮑威爾在去年則以書面方式逐條回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)工程自2017年獲批以來始終接受嚴(yán)格監(jiān)督。鮑威爾稱，參議員們引用的媒體報(bào)道是“誤導(dǎo)和不準(zhǔn)確的”，并表示沒有VIP餐廳，也沒有新的大理石。他還強(qiáng)調(diào)，所謂的水景、屋頂露臺(tái)花園和VIP電梯也通通都沒有。
美聯(lián)儲(chǔ)還在其網(wǎng)站上發(fā)布了一篇“常見問題解答”文章，重申了鮑威爾對國會(huì)議員的回答。美聯(lián)儲(chǔ)分享更多細(xì)節(jié)，包括虛擬參觀、照片以及對引發(fā)批評(píng)的2021年提案的注釋。在解釋成本超支時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)列舉了與材料、設(shè)備和人工相關(guān)的費(fèi)用，以及其他不可預(yù)見的情況——例如發(fā)現(xiàn)的石棉多于預(yù)期以及土壤污染等造成超支的情況。
特朗普上周在接受采訪時(shí)已表示，他已經(jīng)決定了接替鮑威爾擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席的人選，預(yù)計(jì)很快將宣布這一決定。特朗普的首席經(jīng)濟(jì)顧問哈西特目前仍是該職位的領(lǐng)跑者。
不過，雖然鮑威爾作為主席的任期將于今年5月結(jié)束，但他作為理事的任期將持續(xù)到2028年1月。鮑威爾迄今尚未透露今年之后是否計(jì)劃繼續(xù)留任美聯(lián)儲(chǔ)理事。