來(lái)源:中國(guó)新聞周刊
在香港中環(huán)工作的李意,昨夜幾乎無(wú)眠。
11月27日上午9時(shí)左右,距離起火已過(guò)去十余個(gè)小時(shí),他仍能看到最初起火的那棟樓宇,有幾間房間的窗口不時(shí)躥出火苗。濃重的煙霧持續(xù)不斷升騰,將天空染成灰蒙蒙一片。而周邊此前過(guò)火的建筑,明火已基本被控制,唯有受災(zāi)最嚴(yán)重的中心區(qū)域,仍有零星火點(diǎn)在燃燒。
從大埔墟地鐵站走出,空氣中彌漫著刺鼻的燃燒氣味,即使戴著口罩,濃煙仍無(wú)孔不入,李意還看到,沿途散落著大量黑色的燃燒殘留物。
11月26日下午2時(shí)51分,正處于維修階段、鋪滿竹制腳手架的香港大埔宏福苑發(fā)生火警。下午6時(shí)22分,火警等級(jí)飆升至五級(jí)。香港特區(qū)政府消防處公布的最新數(shù)據(jù)顯示,宏福苑4座大廈大致救熄,其余3座大廈火勢(shì)大致得到控制,火災(zāi)導(dǎo)致55人遇難,包括一名消防員殉職。
香港特區(qū)政府消防處副處長(zhǎng)陳慶勇表示,據(jù)初步判斷,多處雜物及竹棚在火情中被點(diǎn)燃,并受風(fēng)勢(shì)影響飄散到附近大廈,最終火勢(shì)蔓延至8幢大廈中的7幢。
“如果整棟樓全部鋪滿竹制腳手架,風(fēng)險(xiǎn)是非常大的。火直接沿著竹子往上蔓延,根本沒(méi)有阻隔,可能就是一兩分鐘的事,來(lái)不及做任何反應(yīng)。”香港理工大學(xué)建筑環(huán)境與能源工程系副教授黃鑫炎向《中國(guó)新聞周刊》分析,這種“易燃外衣”一旦被點(diǎn)燃,會(huì)讓整棟大樓瞬間陷入火海。
除了燃料問(wèn)題,中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授王禹對(duì)《中國(guó)新聞周刊》指出,此次火災(zāi)是一場(chǎng)典型的高層建筑“立體交互火蔓延”?!皬?qiáng)風(fēng)作用改變了火焰形態(tài),增強(qiáng)了對(duì)流和輻射傳熱強(qiáng)度,造成火勢(shì)在建筑內(nèi)部及建筑之間快速蔓延。與此同時(shí),產(chǎn)生的‘飛火’也有可能隨風(fēng)飄散,點(diǎn)燃遠(yuǎn)端可燃材料?!蓖跤矸治龇Q,火勢(shì)在蔓延過(guò)程中容易造成玻璃等脆弱構(gòu)件熱破裂行為,形成“內(nèi)攻外、外攻內(nèi)”的三維燃燒,加之城市高密度環(huán)境,最終擊穿了樓宇間的物理防線。
正在救火的香港大埔宏福苑。圖/受訪者提供
“飛火”
11月26日晚11時(shí)半左右,住在距離宏福苑火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)約六七百米處的梅青時(shí),還在現(xiàn)場(chǎng)關(guān)注著火勢(shì)。
火勢(shì)相較最初已有所減弱,但火焰依然清晰可見(jiàn)。濃黑的煙柱向上翻涌,天空被染成一片灰黑。空氣中有“和清明節(jié)燒紙一樣的味道,很刺鼻,很沖”。道路狹窄,救援車輛排成了長(zhǎng)龍?!捌鸫a有四五十輛車?!泵非鄷r(shí)說(shuō)。
李意也注意到了大量消防車,他看到,最遠(yuǎn)的支援車輛來(lái)自港珠澳大橋消防站。一隊(duì)隊(duì)員滿臉疲憊地從火場(chǎng)撤出,另一隊(duì)則立即整裝完畢,接替進(jìn)入。
此次火災(zāi)救援面臨巨大挑戰(zhàn)。香港特區(qū)政府消防處副處長(zhǎng)陳慶勇此前曾表示,火勢(shì)蔓延速度快,且不斷有棚架等雜物墜下。樓宇內(nèi)部溫度非常高,消防員進(jìn)入大樓滅火時(shí)遇到高溫,部分樓層難以到達(dá),消防動(dòng)用7部鋼梯車在外圍射水降溫。
公開(kāi)信息顯示,此次起火的宏福苑群樓于1983年建成,至今樓齡逾40年,全苑共8座,每座31層,共1984個(gè)單位(戶),單戶面積約44平方米。
“香港有獨(dú)特的高密度建筑環(huán)境?!蓖跤碚J(rèn)為,對(duì)比近幾年發(fā)生的大城市火災(zāi),如11·15上海靜安區(qū)高層住宅大火和6·14倫敦公寓樓火災(zāi),其傷亡慘重的原因主要是外墻保溫材料導(dǎo)致的垂直蔓延,而香港此次火災(zāi)之所以嚴(yán)重,原因之一是建筑間距較小,使得建筑群火蔓延。
對(duì)于火勢(shì)的跨樓宇傳播,王禹認(rèn)為是由多因素耦合傳熱機(jī)制造成?!皬?qiáng)風(fēng)不僅增強(qiáng)了熱對(duì)流和熱輻射,還攜帶飛火。多種傳導(dǎo)機(jī)制疊加,極易導(dǎo)致火勢(shì)迅速突破建筑的防火間距,形成大規(guī)模火災(zāi)。”王禹指出,因?yàn)榛饎?shì)在建筑上已形成立體蔓延,又伴隨著竹制腳手架、外墻塑料等施工材料劇烈燃燒或者滴落現(xiàn)象,這種火災(zāi)極難撲滅。
通常情況下,“飛火”屬于森林火災(zāi)研究的范疇,但在樓間距極近的高密度“城市森林”中,這種因素被復(fù)刻。
“警方覺(jué)得不尋?!?/font>
大埔宏福苑業(yè)主立案法團(tuán)文件顯示,屋苑于2024年7月進(jìn)行大維修,至今已動(dòng)工超過(guò)一年,承辦商為宏業(yè)建筑工程有限公司,原預(yù)計(jì)于2026年3月至6月分批拆除棚架。
輿論關(guān)注到了竹制腳手架問(wèn)題。“如果整棟樓全部鋪滿竹制腳手架,風(fēng)險(xiǎn)是非常大的。火直接沿著竹子往上蔓延,根本沒(méi)有阻隔?!秉S鑫炎說(shuō)。
2021年,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部曾發(fā)布《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程危及生產(chǎn)安全施工工藝、設(shè)備和材料淘汰目錄(第一批)》,目錄共淘汰22項(xiàng)施工工藝、設(shè)備和材料,其中,竹(木)腳手架被禁止。
另外,目前各方也在關(guān)注棚架的保護(hù)網(wǎng)材料,棚網(wǎng)的防火性能對(duì)火災(zāi)的控制至關(guān)重要。
根據(jù)香港特區(qū)政府勞工處的《竹棚架工作安全守則》及屋宇署《竹棚架設(shè)計(jì)及搭建指引》規(guī)定,棚架的保護(hù)網(wǎng)必須由阻燃物料組成。今年3月及4月,屋宇署分別發(fā)出通告及修訂《竹棚架設(shè)計(jì)及搭建指引》,再次強(qiáng)調(diào)棚網(wǎng)的阻燃要求。
不過(guò),在分析此次火災(zāi)成因時(shí),港九搭棚同敬工會(huì)理事長(zhǎng)何炳德對(duì)媒體表示,一副阻燃網(wǎng)價(jià)值90元,無(wú)阻燃功能的普通網(wǎng)僅50多元,而且阻燃網(wǎng)不耐用,要經(jīng)常更換,成本高昂,普通網(wǎng)則能重復(fù)使用。他建議此次特區(qū)政府有關(guān)部門就保護(hù)網(wǎng)物料是否合乎防火規(guī)定進(jìn)行調(diào)查。
香港警方表示,發(fā)現(xiàn)建筑物外墻有保護(hù)網(wǎng)、防水帆布、塑料布,疑未符合防火標(biāo)準(zhǔn),另有一座未波及的大廈每層電梯大堂窗外都有發(fā)泡膠包封,易燃且可能加速火勢(shì)蔓延,不排除發(fā)泡膠是迅速蔓延的原因。
香港保安局局長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)介紹,經(jīng)過(guò)初步調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有關(guān)大廈的外墻物料著火后的蔓延程度,較一些合規(guī)格物料遠(yuǎn)遠(yuǎn)猛烈和蔓延得快,警方覺(jué)得不尋常;此外未受波及的屋苑大廈玻璃窗貼著一些發(fā)泡膠板,也不尋常。
“建筑外墻不能放任何可燃的材料,即使是阻燃材料,也不能代表不可燃。十年、二十年之后,大量的高層建筑需要搭腳手架進(jìn)行翻新。即使我們使用了金屬腳手架,在面對(duì)可燃的外墻保溫材料時(shí),依然會(huì)有類似的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),我們需要考慮的是新的翻新策略。”黃鑫炎強(qiáng)調(diào),比如逐層翻新,或者限制翻新建筑的相鄰距離。
王禹也表示:“要把短板補(bǔ)上,預(yù)防的前提是基于火災(zāi)調(diào)查結(jié)果,找出高層建筑火災(zāi)快速蔓延的科學(xué)機(jī)制,然而這些都需要時(shí)間?!?/p>
香港特區(qū)行政長(zhǎng)官李家超將此次事件定性為“重大災(zāi)難”,保安局局長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)表示不排除刑事可能,警方以涉嫌“誤殺”拘捕了負(fù)責(zé)大廈維修工程的3名負(fù)責(zé)人,包括2名董事及1名工程顧問(wèn)。
(文中李意、梅青時(shí)為化名)
記者:李沁樺
實(shí)習(xí)生:倪紛紛