作品聲明：內(nèi)容來(lái)源于@海峽導(dǎo)報(bào)
大陸話音剛落，國(guó)民黨民調(diào)為何見(jiàn)風(fēng)就漲？柯文哲蠢蠢欲動(dòng)想重出江湖，這一次“藍(lán)白”能不能成功合作呢？
最近，國(guó)臺(tái)辦再次明確表態(tài)，“九二共識(shí)”是兩岸對(duì)話不可動(dòng)搖的基礎(chǔ)，這句話立刻影響到了島內(nèi)局勢(shì)。
圖為鄭麗文
首先最直接的反應(yīng)就是國(guó)民黨民調(diào)應(yīng)聲而漲，按照島內(nèi)偏“綠”的民調(diào)機(jī)構(gòu)公布的一組數(shù)據(jù)顯示，國(guó)民黨支持度上升了近4個(gè)百分點(diǎn)，民進(jìn)黨則下滑2個(gè)百分點(diǎn)左右。這幾個(gè)百分點(diǎn)的變化看似不大，背后傳遞的信號(hào)卻不容小覷——島內(nèi)的政治氣候，正在悄然轉(zhuǎn)變。為什么會(huì)發(fā)生變化？關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)在于國(guó)民黨新任主席鄭麗文公開(kāi)說(shuō)出的那句“臺(tái)灣人也是中國(guó)人”。這番表態(tài)，在一定程度上，是打開(kāi)民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來(lái)設(shè)置的“恐中”心鎖的，因?yàn)楹芏嗯_(tái)胞內(nèi)心都認(rèn)可兩岸同屬一中的歷史和血脈事實(shí)，但在民進(jìn)黨“抗中保臺(tái)”的政治壓力下，很多人對(duì)統(tǒng)一話題避而不談，形成了某種“不敢說(shuō)、不愿說(shuō)”的沉默氛圍。鄭麗文這次站出來(lái)發(fā)聲，等于是打響了第一槍?zhuān)?strong>發(fā)揮了示范效應(yīng)，也讓更多愿意認(rèn)同兩岸一家親的民眾，有了從心的勇氣。
另一方面，國(guó)民黨民調(diào)之所以能漲，還有就是它抓住了島內(nèi)民眾對(duì)和平的渴望、對(duì)民進(jìn)黨激進(jìn)路線的不安的考慮。所以在大陸再次強(qiáng)調(diào)“九二共識(shí)”是兩岸交流基礎(chǔ)時(shí)，國(guó)民黨順勢(shì)接住了這個(gè)球，兩岸呼應(yīng)，自然民調(diào)見(jiàn)漲。
值得關(guān)注的是，就在國(guó)民黨借勢(shì)而起的同時(shí)，島內(nèi)另一個(gè)潛水許久的關(guān)鍵政治人物也漸漸浮出水面，那就是民眾黨前黨首柯文哲。他保釋后，就動(dòng)作頻頻，先是在社媒上發(fā)布了一段自己的剪頭發(fā)視頻，觀看量突破43萬(wàn)，這說(shuō)明他在島內(nèi)還是有著不少關(guān)注度的；然后又和自己的接班人，民眾黨主席黃國(guó)昌同框互動(dòng)，單條貼文吸引1.5萬(wàn)人點(diǎn)贊。與此同時(shí)，民眾黨方面也發(fā)布了一則預(yù)告，說(shuō)柯文哲即將啟動(dòng)十場(chǎng)講話。這個(gè)信號(hào)不一般，之前臺(tái)島遭臺(tái)風(fēng)時(shí)，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴(lài)清德就曾計(jì)劃在全島范圍內(nèi)進(jìn)行十場(chǎng)講話，所以柯文哲現(xiàn)在“對(duì)標(biāo)賴(lài)清德”的意思很直白，就是在為自己的再戰(zhàn)江湖，提前預(yù)熱、測(cè)試水溫。
那么柯文哲為什么選在這時(shí)高調(diào)造勢(shì)呢？或許有兩大目的：第一，將目標(biāo)鎖定賴(lài)清德，是在炮轟民進(jìn)黨，打破“綠營(yíng)”獨(dú)大局面。第二，是給黃國(guó)昌和民眾黨撐腰，因?yàn)樵诿癖婞h的支持群體中，他柯文哲個(gè)人的粉絲占了相當(dāng)一部分，現(xiàn)在他站出來(lái)，能讓民眾黨的基本盤(pán)更穩(wěn)定。所以以目前的形勢(shì)來(lái)看，賴(lài)清德壓力很大，大陸這邊促統(tǒng)言行不斷，島內(nèi)“在野”也給自己施加了很大壓力，國(guó)民黨在響應(yīng)大陸號(hào)召，向臺(tái)胞釋放了極強(qiáng)的穩(wěn)定信號(hào)，柯文哲更看準(zhǔn)時(shí)機(jī)準(zhǔn)備重新出山。
但“藍(lán)白”能否真正形成合力，還需要觀察。因?yàn)閲?guó)民黨和民眾黨，首先從理念方向上看，還是存在不一致的，國(guó)民黨堅(jiān)持“九二共識(shí)”，柯文哲過(guò)去立場(chǎng)較為搖擺，雙方能否在兩岸路線上達(dá)成共識(shí)，這是一個(gè)問(wèn)題。其次，就是從利益上看，島內(nèi)的政黨合作，沒(méi)有足夠的利益捆綁就是一盤(pán)散沙，這意味的是如果“藍(lán)白”兩黨無(wú)法在選舉布局、民代席次、未來(lái)執(zhí)政分工上達(dá)成共識(shí)的話，很難把合作真正落地。最后，就是從時(shí)機(jī)上看，現(xiàn)在臺(tái)當(dāng)局是沒(méi)有民意機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)地位的，如果“藍(lán)白”不能快速整合、共謀“反綠”的話，很可能會(huì)錯(cuò)失良機(jī)。