11月24日，聯(lián)合國上演了一出令人瞠目的“告狀鬧劇”，日本代表突然提交一封長文，聲稱中國“誤解了日本”，還要求聯(lián)合國秘書長“主持公道”。
乍一看，還以為日本成了“受害者”，可細細一查才發(fā)現(xiàn)，日本這次不但“惡人先告狀”，還試圖掩蓋自己在臺海問題上的危險動向。
事情的起因，是日本首相高市早苗在公開場合拋出涉臺言論，引起了中國的強烈反對和反制。
中國代表第一時間發(fā)函申明立場，明確指出日本這是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序、威脅中國主權(quán)。
可讓人沒想到的是，事態(tài)并沒有因此平息，日本反而學起了中國，也向193國致函。
日本常駐聯(lián)合國代表
“狀告中國”的背后
日本此次“狀告”行動，表面看是一次外交澄清，實則是一次精心策劃的政治操作，日本代表向秘書長古特雷斯提交函件，要求將其內(nèi)容分發(fā)至193個聯(lián)合國成員國。
意圖很明顯，就是要在國際上為自己貼上“和平國家”的標簽，同時將中國描繪成“威脅者”。
函件中，日本試圖用“專守防衛(wèi)”的說法為自己辯護，稱自己不會主動出擊，只是防御性的軍力建設。
可諷刺的是，一邊說著“防守”，一邊卻在加緊改造“出云”號、“加賀”號準航母，配備可以垂直起降的F-35B戰(zhàn)機。
任誰來看，這些裝備都不會不是為了本土防御，反而倒像是為了“出島遠征”。
“出云”號
除了戰(zhàn)艦，日本還成為美國以外最大的F-35采購國，而且，日本現(xiàn)在還暗中推動修改“無核三原則”中的“不運進”限制，意圖為核武器開綠燈，這樣的舉動怎么可能只是“防御”？
但真正讓中方無法容忍的，是日本現(xiàn)在試圖將手伸到臺海上面，這已經(jīng)和防衛(wèi)沒有半毛錢關系了，反而是在阻撓中國的統(tǒng)一。
要知道這一旦成真，就意味著日本可能會以“協(xié)防”為由，武裝介入臺海局勢，而這正是中國最不能接受的紅線。
既然日本的軍事舉動如此明顯，為何還要在聯(lián)合國裝成“無辜者”？這是否表明，日本正在用“多邊話語權(quán)”掩蓋自己的擴張野心？
G20現(xiàn)場離席的信號
前兩天，南非召開了G20峰會，在現(xiàn)場發(fā)生了這么一幕，當時，日本首相高市早苗正準備發(fā)言，結(jié)果中國代表突然起身離席，場面一度陷入尷尬。
這一舉動非同小可，是對日本挑釁行為的最直接回應。
早在峰會前，日本就曾放出消息，希望與中方高層會晤，峰會召開時，日方又在媒體前表示“愿與中國保持溝通”，但卻始終沒有正面回應，關于臺海的激進言論。
一邊想“握手”，一邊又在多邊場合挑釁，這樣的態(tài)度讓人無法信任。
中方離席，是一次有力的信號傳遞，在國際場合，任何挑戰(zhàn)中國主權(quán)的言論，都會遭到堅決反制。
更值得注意的是，在這一系列外交博弈中，中國并沒有情緒化，而是有理有據(jù)地援引國際法。
中方在致聯(lián)合國的函件中，特別提到了“敵國條款”，這個條款明確指出，戰(zhàn)勝國在應對戰(zhàn)敗國挑釁時，有權(quán)采取行動而無需安理會授權(quán)。
日本方面對此則選擇回避，甚至游說刪除該條款，而這恰恰說明，日本并不愿面對自己作為戰(zhàn)敗國的歷史身份。
日本的真正目的是，想從戰(zhàn)后秩序的束縛中掙脫出來，重新獲得軍事自由。
那么，日本為何急于擺脫戰(zhàn)后身份？是單純的國家自尊，還是另有隱情？
隱藏的軍事野心
從近年來日本的一系列政策調(diào)整來看，軍事擴張已經(jīng)不是可能性，而是正在進行的現(xiàn)實。
安倍時代，日本通過修改憲法，解禁集體自衛(wèi)權(quán)，邁出了突破戰(zhàn)后限制的第一步。
到了高市早苗政府，甚至公開表示“臺灣有事就是日本有事”，這種直接將中國內(nèi)政問題與日本軍事掛鉤的說法，已經(jīng)不是模糊挑釁，而是赤裸裸的威脅。
更令人擔憂的是，日本政府還在核武器問題上蠢蠢欲動，高市內(nèi)閣多次提議重新審視“無核三原則”，尤其是“禁止運進核武”的條款。
與此同時，日本國內(nèi)已經(jīng)囤積了大量核武級钚，理論上足以制造6000多枚核彈頭。
有人可能會問，日本這么做是不是因為周邊安全形勢緊張？
可事實是，中國的軍力建設完全是基于防御考慮，中國領土面積960多萬平方公里，海域廣闊。
而日本，領土不到40萬平方公里，卻擁有近25萬職業(yè)軍人，這樣的軍力比例根本不合理。
在中方看來，日本的舉動已經(jīng)超出了正常防御的范疇，更像是準備“走出去”，這也解釋了為何中國要在國際場合頻頻發(fā)聲，用行動劃定紅線。
美國的態(tài)度也值得注意，雖然美國對臺海問題保持所謂“戰(zhàn)略模糊”，但特朗普在24日和中方通電話時明確表示，中國對二戰(zhàn)勝利有重大貢獻。
這說明，即便是美國，也不會輕易支持日本在臺海玩火。
那么，面對日本的步步緊逼，中國還會有哪些反制方式？中方是否會在更多國際場合亮出底牌？
現(xiàn)在中國已經(jīng)在多個層面展開反制措施，包括縮減與日本的人文交流、經(jīng)濟合作，甚至對日本水產(chǎn)品采取嚴格限制。
這些都不是情緒化的回應，而是對日本不當言行的制度性反擊，在核心利益問題上，中國從不模糊，也從不妥協(xié)。
中日之間的矛盾，已經(jīng)不再是單純的臺海分歧，而是對戰(zhàn)后秩序的認同問題，中國堅持維護現(xiàn)有國際法，日本卻試圖突破自己的歷史身份，這才是根本分歧的所在。
日本跑去聯(lián)合國“告狀”，不如說是一次政治表演，表面要求“主持公道”，實則是在試圖為自己擴張軍力找“合法外衣”，但聯(lián)合國不是舞臺劇劇院，也不是日本想洗白就能洗白的地方。
結(jié)語
日本這次“跑到聯(lián)合國告狀”，并沒有討到便宜，反而暴露了其在臺海問題上的真實意圖，中國的底線清晰明確，任何挑戰(zhàn)都不會被容忍，國家主權(quán)和地區(qū)和平，絕不可被“政治表演”所綁架。