2024年4月，陜西省紫陽(yáng)縣13歲女孩韓某某失蹤后不幸離世，悲痛的父母在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布尋女信息，卻被陌生網(wǎng)友李某惡意利用并實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力。
11月21日，女孩母親李女士向記者證實(shí)，一審法院于11月14日作出判決，以被告人李某犯侮辱罪、誹謗罪，二罪并罰，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并附帶民事賠償共計(jì)3512.75元。李女士表示，接下來(lái)會(huì)提起上訴，要求網(wǎng)暴者在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)賠禮道歉，澄清事實(shí)。
另?yè)?jù)李女士透露，為探尋女兒不幸離世的真相，她輕信一名自稱認(rèn)識(shí)警方高層、能推進(jìn)死因調(diào)查的劉姓男子，遭其詐騙30萬(wàn)元。西安警方于2024年12月10日立案，上周法院已開(kāi)庭審理，近期將迎來(lái)判決結(jié)果。
網(wǎng)暴視頻截圖
法院一審判決書顯示，李某辯稱自幼在家暴環(huán)境中長(zhǎng)大，成年后與家庭斷絕關(guān)系，當(dāng)他看到韓某某的情況后便想到自己童年的創(chuàng)傷，覺(jué)得韓某某可憐，便通過(guò)辱罵、誹謗的方式發(fā)泄情緒。
被告人在信息網(wǎng)絡(luò)上對(duì)李女士夫婦進(jìn)行侮辱和誹謗
經(jīng)審理查明，被告人李某在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)韓某某失蹤、死亡等相關(guān)信息后，捏造虛假事實(shí)，為發(fā)泄其憤怒，多次在信息網(wǎng)絡(luò)上對(duì)李女士夫婦進(jìn)行侮辱和誹謗，轉(zhuǎn)發(fā)量累計(jì)達(dá)900余次。
2024年7月1日，李女士服下安眠藥試圖自殺，當(dāng)晚被送往紫陽(yáng)縣一衛(wèi)生院洗胃搶救，7月2日又送往安康市中心醫(yī)院住院治療，于7月3日出院。
法院認(rèn)為，被告人李某為發(fā)泄私憤，無(wú)視國(guó)家法律規(guī)定，在長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)多次對(duì)自訴人李女士、韓先生肆意謾罵，公然貶低、損害他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十六條的規(guī)定，構(gòu)成侮辱罪。
李某出于私自泄憤博取關(guān)注等目的，捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，造成該信息被大量閱讀、點(diǎn)擊，實(shí)際瀏覽次數(shù)僅同一視頻就達(dá)5000次以上，嚴(yán)重?fù)p害了李女士、韓先生的人格權(quán)，影響其正常工作和生活，并使其遭受一定經(jīng)濟(jì)損失，社會(huì)評(píng)價(jià)也受到一定貶損，屬于捏造事實(shí)誹謗他人且情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十六條的規(guī)定：構(gòu)成誹謗罪。李女士、韓先生指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。
李女士、韓先生指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分
最終，法院判決被告人李某犯侮辱罪，判處有期徒刑一年；被告人李某犯誹謗罪，判處有期徒刑八個(gè)月。二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年零六個(gè)月。
法院判決截圖
為尋求女兒離世真相
又輕信他人被騙30萬(wàn)元
2024年4月22日，紫陽(yáng)縣警方出具的鑒定意見(jiàn)書認(rèn)定，韓某某符合高墜落水損傷后溺水死亡。這份鑒定結(jié)果并未打消李女士心中的困惑，她至今仍在持續(xù)向警方申請(qǐng)對(duì)女兒進(jìn)行二次尸檢，希望能獲得更詳盡的調(diào)查結(jié)果。
“女兒的事還沒(méi)查清，又被人騙走30萬(wàn)，這段日子太難了?！崩钆拷榻B，就在紫陽(yáng)警方出具鑒定意見(jiàn)書后，一名劉姓男子主動(dòng)找到了她，聲稱自己認(rèn)識(shí)警方高層領(lǐng)導(dǎo)，有能力幫助李女士推進(jìn)案情調(diào)查，解開(kāi)她關(guān)于女兒死因的諸多疑點(diǎn)。
李女士介紹，她結(jié)識(shí)劉某是因?yàn)槠渑咽歉舯阪?zhèn)上的人，曾帶領(lǐng)劉某到家中見(jiàn)面，且劉某多次表示其父親為某市退休領(lǐng)導(dǎo)，在公檢法等部門有關(guān)系，可以幫助李女士重啟對(duì)其女兒韓某某死因的調(diào)查。
李女士表示，此前并不相信劉某的話語(yǔ)，但經(jīng)過(guò)劉某一系列展示“能力”的動(dòng)作，再加上急切為女兒尋求真相的心情，最終選擇相信劉某的承諾。
立案決定書
然而，在李女士通過(guò)現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬、銀行卡等方式向劉某支付相關(guān)費(fèi)用后，對(duì)方承諾的“推進(jìn)案情”并未兌現(xiàn)。
意識(shí)到遭遇詐騙后，李女士立即向西安警方報(bào)案。
2024年12月10日，西安警方正式對(duì)該案立案?jìng)刹?。?jīng)過(guò)一段時(shí)間的偵辦，該案已進(jìn)入司法審判階段。11月13日，法院已就此案開(kāi)庭審理，目前正等待判決結(jié)果。
來(lái)源：華商報(bào)、新黃河、大河報(bào)
編輯 唐維燦
責(zé)編 王 萌
審核 楊 東