兩日來，廣東揭陽普寧市流沙鎮(zhèn)的帝景城小區(qū)業(yè)主生活在憤怒和不安中。
小區(qū)一名年輕男業(yè)主不久前在業(yè)主群留下一句對流浪貓起殺心，并提醒物業(yè)清理小貓尸體后，就持復(fù)合弓射傷小區(qū)內(nèi)多只流浪貓，業(yè)主稱有小貓傷重死亡。
據(jù)了解，業(yè)主們報警后，警方已介入處理。
事件：
男子業(yè)主群里稱對小區(qū)流浪貓“起殺心”
提醒物業(yè)注意清理尸體后持弓箭射殺
日前，網(wǎng)友曝光的這起弓箭射殺流浪貓事件引發(fā)廣泛關(guān)注，網(wǎng)友對那些倒在涉事男子箭下的小貓深表同情，同時譴責(zé)男子對小貓做出的傷害行為。
網(wǎng)傳視頻顯示，夜色中，一身著深色衣服的年輕男子手持弓箭輕聲行走在小區(qū)小道上，兩側(cè)是綠化帶，男子隨后張弓搭箭射向草叢。此時，視頻中有一名女子質(zhì)問男子在干啥，男子未做回答，傲然緩步離開。而其他多段視頻和圖片，記錄了被射中小貓的慘狀以及愛心業(yè)主找來寵物醫(yī)生救治小貓的過程。小貓有的被射中皮肉，有的直接貫穿腹部。
“光我知道的就有七八只，有的沒救過來?！?1月24日，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系到事發(fā)小區(qū)一名業(yè)主，該業(yè)主生氣地講述了事件的經(jīng)過。“那人好像幾乎不太在群里說話，22號那天晚上，我看到他第一次在群里發(fā)言?！边@位業(yè)主介紹，那晚有業(yè)主在群里說了有關(guān)小區(qū)寵物狗亂叫或者遛狗不系安全繩的現(xiàn)象后，涉事男子突然發(fā)言稱“野貓怎么越來越多？處理不了，我可起殺心了”，然后@物業(yè)經(jīng)理，提醒“大后天麻煩跟保潔說下清理一下尸體”。這位業(yè)主表示，此人應(yīng)該是剛在群里發(fā)完言就出去付諸行動，因為幾十分鐘后就有其他業(yè)主在群里發(fā)言指責(zé)他拿著弓箭在小區(qū)射貓。
“我那天晚上很晚才回家，看到群消息后就到小區(qū)里走了一圈，沒有見到射箭的人，但看到有兩只受傷的流浪貓倒在地上，身上還帶著箭矢，有業(yè)主叫來寵物醫(yī)院的人正在救治。”這位業(yè)主說，射箭的人并未回收箭支，而是任由受傷小貓攜帶貫通身體的箭矢趴伏于地。第二天早上，又有業(yè)主發(fā)現(xiàn)幾只小貓被箭矢貫穿身體倒地，有的已經(jīng)死去，當日下午又有幾只貓被發(fā)現(xiàn)受傷。
處置：
傳涉事者系小區(qū)養(yǎng)狗業(yè)主曾因犬吠遭指責(zé)
警方已沒收涉事男子弓箭
此事的發(fā)生讓小區(qū)業(yè)主們炸了鍋，“小區(qū)里有好多養(yǎng)貓的業(yè)主，甚至有專門照顧流浪貓的業(yè)主?！贝蠹译y以理解這人的行為目的，除了同情遇害小貓外，更擔憂小區(qū)安全，“他射貓的時候如果目標區(qū)域剛好有人路過被誤傷怎么辦？”
有小區(qū)業(yè)主告訴記者，業(yè)主群中流傳的說法是，射貓的是某棟樓一樓業(yè)主，在一樓花園內(nèi)養(yǎng)有一只大型犬，只要有人通過，該犬就會吠叫，且因未拴繩甚至撲撞圍墻驚嚇路過業(yè)主，曾被指責(zé)并遭到投訴，“他傷害貓可能跟這有關(guān)，但具體原因不清楚……實在不可思議?！笔掳l(fā)后，有不少業(yè)主報警，警方介入調(diào)查。
11月23日，帝景城物業(yè)服務(wù)中心在業(yè)主群內(nèi)發(fā)布公告稱，昨夜本小區(qū)內(nèi)一名業(yè)主在公共區(qū)域使用弓箭射傷流浪貓。事件發(fā)生后，受傷的流浪貓已及時由愛心人士及相關(guān)動物救助單位送往專業(yè)機構(gòu)進行救治。目前就此事已向公安機關(guān)報案，涉事人員已被移送派出所依法處理。我們堅決譴責(zé)此類危害動物生命、破壞社區(qū)和諧、并可能對居民安全構(gòu)成嚴重威脅的不當行為。目前，事件已進入法律程序，后續(xù)具體處理結(jié)果將以政府相關(guān)行政、執(zhí)法部門的正式公告為準。物業(yè)服務(wù)中心將密切關(guān)注事件進展，并在獲得官方信息后，第一時間向廣大業(yè)主進行通報。
11月24日，記者聯(lián)系到帝景城小區(qū)物業(yè)負責(zé)人，對方表示，涉事男子已交由警方處理，“當事人在派出所，不清楚具體傷了多少只貓?！?/p>
事發(fā)小區(qū)所屬轄區(qū)派出所普寧市公安局城南派出所一名民警表示，此事確是他們在處理，已對弓箭器具進行了沒收，至于涉事男子如何處理，這位民警表示不便答復(fù)。
律師：
復(fù)合弓雖未列入管制器具
但攜帶、使用不當需承擔法律責(zé)任
“按照相關(guān)規(guī)定和指導(dǎo)意見，復(fù)合弓不屬于管制器具。”就此，陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善表示，2021年12月公安部官網(wǎng)答復(fù)咨詢時指出，復(fù)合弓與傳統(tǒng)弓均依靠人力發(fā)射，和依靠機械力量發(fā)射的弩在擊發(fā)方式上有本質(zhì)區(qū)別，不屬于管制器具。多地公安部門援引公安部相關(guān)口徑進一步補充，復(fù)合弓這類非機械的弓箭類器材，其制造、銷售、購買、持有和使用等環(huán)節(jié)，都無需向公安機關(guān)辦理相關(guān)手續(xù)，不在公安機關(guān)的專門管理范疇內(nèi)；而弩會被納入治安管理，其制造、銷售、使用等還需經(jīng)省級公安機關(guān)批準。
然而，復(fù)合弓的使用并非毫無約束。趙良善說，一方面，鐵路等場景明確禁止攜帶復(fù)合弓進入旅客車站和乘坐列車；另一方面，在小區(qū)這類公共場所使用時，必須保障公共安全，不能做出妨礙公共安全、傷害他人或破壞他人財物的行為，否則需承擔對應(yīng)法律責(zé)任。
趙良善表示，我國暫無專門懲治虐待流浪動物的全國性法律，但該男子的行為可通過其他法律條款追責(zé)。一是其在小區(qū)公共區(qū)域用復(fù)合弓射貓，且弓箭具有較強殺傷力，極易誤傷居民，同時該行為引發(fā)業(yè)主普遍憤怒與不安，破壞了社區(qū)公共秩序，警方大概率可依據(jù)《治安管理處罰法》以尋釁滋事對其處以行政拘留或罰款；二是若射殺的流浪貓中有被業(yè)主長期喂養(yǎng)、實際形成管護關(guān)系的，或誤射了有主寵物，還可能因侵害他人財產(chǎn)權(quán)需承擔民事賠償責(zé)任；此外，警方也已對其弓箭器具進行了沒收，相信后續(xù)會按相應(yīng)法律程序處置。
華商報大風(fēng)新聞記者 楊德合 編輯 李婧